La vaccination est un moyen de prevention efficace pour lutter contre beaucoup de maladies infectieuses.

On ne se vaccine nullement contre une maladie quand on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de donner plusieurs elements suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement specialiste des mecanismes de fonctionnement du cerveau, une medecine quantique ainsi que la medecine chinoise (rien que ca. ). L’explication a demarre concernant le sujet suivant, question posee par moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule J’me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi je suis athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, et dorenavant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon votre psychologue depuis quelques categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, ainsi, qui est alle en direct se Realiser vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, par interet « secondaire » a accepte le vaccin, Afin de partir en vacances, pour aller au restaurant, pour continuer a voir sa mere en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de le efficacite, et qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fait vacciner le gosse Afin de qu’il continue dans son club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fait vacciner Afin de ne point perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (comme nos temoins de Jehova, i  nouveau que leur position a recemment evolue concernant ce sujet, qu’ils considerent desormais tel un choix personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise entre autres) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre et cela se marche avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente des cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, pour diverses raisons :

– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution et des autres, claironner bas et tri?s (et pourquoi pas avec dedain) que « lui l’a fait ». Ne lui viendra pas en tete qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le bonheur et la bonne humeur, les variants que les docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant gui?re, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.

– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis reellement certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des au cours on va pouvoir s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui possi?de ete berne, et empoisonne !

Ce petit exemple, tellement revelateur . des vaccines decedes apri?s contact avec un vaccine ?

2eme cas : le volontaire via interet :

– lui ne s’est pas pose trop de questions concernant et cela se marche dans le pays, ainsi, encore moins au plan planetaire si ce n’est votre relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, c’est d’la societe de consommation et http://www.datingmentor.org/fr/amor-en-linea-review/ s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre des precautions mais lui aussi va avoir des difficultes a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses petits bambins, les collegues du club de sport (ou de fitness).